MDR 临床评价报告(CER)大纲

2025/10/24

符合 MDR 的 CER 需要用充分的临床证据证明获益大于风险。使用此大纲保持 CER 聚焦且可追溯。

1)临床评价计划(CEP)

  • 预期用途、主张与目标人群。
  • 临床问题、终点、接受标准和等同性策略。
  • 文献与数据来源策略及纳排标准。

2)数据检索与评估

  • 系统文献检索方法及 PRISMA 流程(如使用)。
  • 临床数据质量、偏倚与适用性的评估。
  • 处理相互冲突的证据与数据缺口。

3)等同性(如采用)

  • 技术、生物学、临床特性的对比。
  • 获取制造商数据的权限或受限时的论证。
  • 证明差异不影响安全/性能。

4)分析与结论

  • 将获益-风险评估与主张和风险控制建立追溯。
  • 剩余风险讨论与是否需要 PMCF。
  • 与 IFU 声明和禁忌症保持一致。

5)PMS/PMCF 关联与更新

  • PMS 信号如何触发 CER 更新与 PMCF。
  • 按器械分类的更新频率与变更管理规则。
  • SSCP 摘要(适用时)。

MedReg AI 如何协助

  • 将 CER 映射到 MDCG 期望与附录 XIV。
  • 标记薄弱的主张、缺失的等同性证明或评估不足的部分。
  • 生成差距报告,减少公告机构问询风险。

需要强化 CER?先跑一次差距分析并与 QA/RA 协作。在 /pricing 开始,或通过 /contact 联系我们。

MedReg AI 团队

MedReg AI 团队